2024. nyarán a terepi vezérlő portfóliónk két új tablettel bővült, melyek a Leica CC180 és Leica CC200 néven kerültek bemutatásra. A hírt egy korábbi cikkünkben megosztottuk, mely megtekinthető a LINK-en.
Közzétettünk egy összegző táblázatot, viszont részletes összehasonlítást az egyes tulajdonságokról nem végeztünk! Ebben a cikkben egy portfólió összehasonlítást fogunk végrehajtani. Célunk, hogy a cikk végére érve jobban megismerhesse a terepi vezérlőink közti különbségeket, hogy beruházáskor az igényeihez legjobban illeszkedő változatot választhassa!
A továbbiakban 1-től 6-ig terjedő skálán fogjuk osztályozni a táblázatban látott tulajdonságokat, ahol az 1-es érték a „nem olyan jó”, 3~4-as értéke a „semleges” és 6-os értéke a „nagyon jó” minősítést jelzi! Az értékelés csakis a terepi vezérlők egymáshoz való viszonyát tükrözi!
Képernyő méret
A nagyobb kijelző méret a szoftverkörnyezet könnyebb áttekinthetőségét növeli. A könnyebb áttekinthetőség pedig gyorsabbá és egyszerűbbé teszi a munkavégzést. A nagy kijelző negatívuma, hogy a műszer nehezebb és ejtéskor nagyobb felületen szerezhet súlyos sérülést. Nem mindenkinek és nem minden feladathoz van nagy kijelzőre szüksége! Tervadatok nélküli, hagyományos kódolással történő méréskor a kisebb kijelző méret jobb megoldás lehet.
A kijelző méretének fontossága felhasználásonként változhat, ezért az osztályozás (szubjektív) „semleges” értékelésű!
Akkumulátor
A nagyobb kapacitású akkumulátorok hosszabb működési időt eredményezhetnek. Ennek köszönhetően kevesebb akkumulátort kell vásárolni, hordozni, cserélni és tölteni. Ellenben az akkumulátorok üzemideje nem csak a kapacitás méretétől, hanem a vezérlő fogyasztásától is függ!
Például: a CS20-as vezérlő egy kisebb kapacitású akkumulátorral rendelkezik, mint a CC180-as, mégis nagyobb üzemidőre számíthatunk a használatakor, mivel a CS20-as működése kevesebb erősforrást igényel, mint a CC180-as.
Tömeg (akkumulátorral)
A Windows 10 előnye, hogy más programok (pl.: Office, Leica Infinity) is használhatóak a terepi vezérlőn a felmérő program (Leica Captivate) mellett. Viszont azzal is tisztában vagyunk, hogy nem mindenki számára fontos az operációs rendszer, ezért kínálunk több alternatívát! Azoknak, akik csak kódolni és mérni akarnak, teljesen mindegy, hogy milyen operációs rendszert használnak. E-miatt ez a tulajdonság is (szubjektív) „semleges” értékelésű!
Operációs rendszer
A Windows 10 előnye, hogy más programok (pl.: Office, Leica Infinity) is használhatóak a terepi vezérlőn a felmérő program (Leica Captivate) mellett. Viszont azzal is tisztában vagyunk, hogy nem mindenki számára fontos az operációs rendszer, ezért kínálunk több alternatívát! Azoknak, akik csak kódolni és mérni akarnak, teljesen mindegy, hogy milyen operációs rendszert használnak. E-miatt ez a tulajdonság is (szubjektív) „semleges” értékelésű!
Processzor & Memória
A processzor sebessége és a memória mérete nagyban befolyásolja a terepi vezérlőn futó program sebességét! Senkinem sem célja, hogy egy lassú terepi program miatt megnőjön az elvégzendő munka ideje. Minél gyorsabban fut egy program a terepen, annál hamarabb elvégezhetjük a feladatunkat!
Alább a processzor és memória adatokat láthatjuk. Ezek alatt pedig egy 125 MB méretű .ifc fájl beolvasásának idejét. Végezetül, ugyanennek a fájlnak a 3D nézőben történő megjelenítésének idejét láthatjuk.
Nagy hatótávú Bluetooth
Az előnye a nagy hatótávolságú Bluetooth adatkapcsolatnak, hogy nagyobb távolságban is használhatjuk a mérőállomásunk, ezzel csökkentve a szükséges álláspontok számát. Kevesebb feladattal, pedig hamarabb végezhetünk a munkákkal.
Alább a videókép nélküli és videóképpel történő adatkapcsolat hatótávolságát láthatjuk.
Ezek az értékek tesztelések során lettek megállapítva, amikor is:
1. „Tiszta zónában” vagyis más zavaró jelektől mentes területen mértünk.
2. A mérések úgy történtek, hogy a terepi vezérlő arccal a mérőállomás felé volt fordítva.
3. Ha a terepi vezérlő arccal az ellenkező irányba állt, a hatótávolság csökkent.
4.„Legrosszabb esetben” a terepi vezérlő és mérőállomás között állva is teszteltük a tableteket, amikor is a táblázatban szereplő távolságok nagyjából 75%-áig megmaradt az adatkapcsolat.
Összegzés
A a vizsgált tulajdonságot összegezve – egymáshoz hasonlítva az eszközöket – az alábbi táblázatot kapjuk:
Ezzel a cikkünk végére is értünk! Reméljük sikerült jobban megismernie a terepi vezérlőinket!
Az igényekhez és felhasználáshoz mérten érdemes választani a terepi vezérlők közül!
Ha nem tudja eldönteni melyiket válassza, vagy szeretné megnézni, kipróbálni a termékeinket, keresse fel értékesítőinket:
You must be logged in to post a comment.